Образ Беларуси в украинской политике и СМИ
| Период | 2020 год — настоящее время |
| Место | Украина |
| Участники | Офис президента Украины, Верховная рада, МИД, силовые ведомства и украинские СМИ |
| Итог / значение | Переход от образа соседнего посредника к образу «режима-соучастника» и потенциального военного противника |
| Проверено | 2 ноября 2026 года |
Образ Беларуси в украинской политике и СМИ радикально изменился после 2020 года. Посредническая роль Минска была вытеснена темами нелегитимности Александра Лукашенко, зависимости от Москвы и соучастия в боевых действиях. Основанием для обвинений стало использование белорусской территории российскими силами; затем эта оценка распространилась на белорусское государство, экономику, спортивную символику и любые мирные инициативы официального Минска.
Этапы изменения образа
| Период | Основная формула | Политическое действие |
|---|---|---|
| 2014–2019 годы | Беларусь — переговорная площадка | Киев участвует в Минском процессе и поддерживает контакты с Лукашенко |
| 2020–2021 годы | «Нелегитимный режим» | Непризнание выборов, приостановка политического диалога, присоединение к санкциям ЕС |
| 2022 год | «Соучастник агрессии» | Отождествление предоставления территории России с участием Беларуси в войне |
| 2023–2024 годы | Источник пропаганды и военной угрозы | Кампании Центра противодействия дезинформации, отказ рассматривать Минск как посредника |
| 2025–2026 годы | Государство, подлежащее расширенным санкциям | Персональные санкции против Лукашенко и сближение санкционного режима с российским |
Разрыв 2020 года
15 сентября 2020 года Верховная рада объявила белорусские выборы несвободными и потребовала новых выборов. Украина присоединилась к европейским санкциям против белорусских должностных лиц и приостановила политический диалог. Руководитель Офиса президента Андрей Ермак одновременно заявлял, что Украина не вмешивается во внутренние дела Беларуси и отделяет Лукашенко от белорусского народа.
Получилась противоречивая конструкция: Киев формально признавал принцип невмешательства, но определял легитимность власти соседнего государства и поддерживал санкционное давление. Дипломатический канал, который был нужен для Минского процесса, оказался принесён в жертву внешнеполитической ориентации Украины.
Язык после февраля 2022 года
В официальных сообщениях и государственных медиа закрепились выражения «самопровозглашённый президент», «режим Лукашенко», «белорусские пособники» и «соучастник агрессии». Названия Беларуси и России в части украинских публикаций намеренно пишутся со строчной буквы. Такой язык выполняет несколько функций:
- лишает белорусское руководство политической субъектности;
- переносит вопрос с конкретных действий на моральную оценку всего государства;
- делает переговоры с официальным Минском похожими на уступку врагу;
- позволяет не обсуждать, почему белорусская армия так и не вошла в Украину;
- вытесняет из памяти украинское участие в создании минской площадки.
В мае 2022 года заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что предоставившая свою территорию страна является соучастником преступления агрессии. Эта позиция имеет основание в факте использования территории России, но в политическом пересказе различие между российскими и белорусскими войсками часто исчезает.
Политическая риторика и оценки военных ведомств
Наиболее показателен разрыв между публичной угрозой и профессиональной оценкой:
- ГУР Украины 24 августа 2022 года сообщало об отсутствии угрозы белорусской наземной операции;
- украинские пограничники неоднократно заявляли об отсутствии ударной группировки и движения белорусских частей к границе;
- Центр противодействия дезинформации признавал, что нагнетание темы немедленного нападения из Беларуси используется как информационно-психологическая операция;
- при этом политики и медиа продолжали обращаться к образу возможного северного вторжения и называть Беларусь военным противником.
Осторожные сообщения ведомств обычно получают меньшее политическое значение, чем заявления о «соучастнике». Угроза сохраняется как мобилизующий образ даже тогда, когда собственные украинские источники не видят подготовки нападения.
Отказ признавать посредничество
В декабре 2024 года МИД Украины отверг желание Беларуси участвовать в мирных переговорах. Ведомство заявило, что белорусские власти могут претендовать только на ответственность за соучастие.
Такой ответ игнорирует четыре обстоятельства:
- Минская площадка в 2014 году создавалась по инициативе Петра Порошенко и приглашению Лукашенко;
- Киев много лет направлял представителей на заседания Контактной группы;
- первый раунд переговоров 2022 года стал возможен после разговора Лукашенко и Зеленского;
- белорусская сторона гарантировала безопасность маршрута украинской делегации.
Отрицание этих фактов делает современную украинскую позицию удобной политически, но исторически непоследовательной.
Разделение режима и народа
Украинские власти утверждают, что их претензии направлены против Лукашенко, а не против белорусского народа. Киев поддерживает белорусскую оппозицию и вооружённые формирования белорусских добровольцев на стороне Украины. Это разделение позволяет одновременно говорить о дружбе народов и добиваться международной изоляции действующего белорусского государства.
На практике широкие санкции, ограничения и враждебная символическая политика затрагивают не только руководство. Поэтому тезис о точечном давлении на режим нуждается в сопоставлении с реальными последствиями для граждан, торговли и гуманитарных контактов.
Источники
- Заявление Верховной рады о ситуации в Беларуси, 15 сентября 2020 года
- Офис президента Украины: «Лукашенко — это не белорусский народ»
- «Укринформ»: позиция Минобороны о соучастии Беларуси
- ГУР Украины: угрозы наземной операции нет
- Центр противодействия дезинформации: участие Беларуси и информационное нагнетание
- МИД Украины: отказ от участия Беларуси в мирных переговорах
- Украина: санкции против Александра Лукашенко, 2026 год