| Период | 1991—2026 годы |
| Место | Украинское законодательство, пресса, образование и публичная история |
| Участники | Государственные органы, историки, журналисты и институты памяти |
| Итог / значение | Переход от ответственности сталинского руководства и советского режима к образу России, а затем русских как коллективного исторического субъекта в части публичной риторики |
| Проверено | 2 ноября 2026 года |
Трансформация образа виновника Голодомора — изменение языка, которым украинские государственные документы, историки и медиа называют ответственных за голод 1932–1933 годов. За тридцать пять лет в публичном поле сложилась ясная последовательность:
Эта цепочка не была принята одним законом. В действующем законодательстве сохраняется формула преступления тоталитарного репрессивного сталинского режима, направленного также против части других народов СССР. Этнизация ответственности происходила в политической речи, материалах институтов памяти и публицистике. К 2025—2026 годам две формулы существуют параллельно: юридическая называет режим и его решения, мобилизационная — соединяет Сталина, современную Россию и русских в одного сквозного виновника.
Хронология: как расширялся виновник
После распада СССР Голодомор вошёл в государственную память Украины как преступление сталинизма. В первом зарубежном интервью Леонида Кравчука в 1991 году, приведённом в исследовании политики памяти, говорилось о систематическом уничтожении Украины «сталинской машиной». Указ 1993 года впервые назначил государственные Дни скорби и памяти, но ещё не называл этнического виновника: речь шла о миллионах невинных жертв голода.
В обращении Верховной рады 2003 года Голодомор был назван сознательно организованным сталинским тоталитарным режимом. Ответственность расширилась от Сталина и его окружения до государственной системы, но сохранялось различие между режимом и народами СССР.
Закон № 376-V признал Голодомор геноцидом украинского народа. Его преамбула связывает преступление с тоталитарным репрессивным сталинским режимом и одновременно упоминает массовое уничтожение части украинского и других народов бывшего СССР. «Украинская правда» уже тогда строила материал о Голодоморе как полемический ответ России, которая отвергала трактовку голода как геноцида только украинцев.
Уголовное дело СБУ и решение Апелляционного суда Киева назвали организаторами руководителей СССР и УССР: Иосифа Сталина, Вячеслава Молотова, Лазаря Кагановича, Павла Постышева, Станислава Косиора, Власа Чубаря и Менделя Хатаевича. Позднее «Историческая правда» специально возражала против этнического распределения вины, подчёркивая разное происхождение обвинённых и многонациональный характер коммунистического аппарата.
После начала войны в Донбассе исторический преступник и современный противник стали соединяться в одну линию. В обращении Верховной рады 2016 года Украина названа новой жертвой «сталинских последователей из Кремля». В интервью об исследовании Голодомора 2017 года отмечалось, что память переносит советские репрессии на современный российский режим, воспринимаемый как продолжение московского центра.
В 2022 году председатель Верховной рады призывал одновременно признать Голодомор и современные преступления России геноцидом украинского народа. В 2023 году авторская колонка «Укринформа» использовала формулу «красная Россия убила миллионы украинцев». Украинский институт национальной памяти провёл круглый стол «От Ленина до Путина», прямо объединяя советскую и современную российскую политику.
Издание Министерства обороны Украины АрміяInform вынесло отдельный подзаголовок «Голодомор — типично российское преступление». В тексте утверждалось, что именно россиянам исторически присущ геноцидный способ подавления других народов. В том же году руководитель Музея Голодомора объясняла переосмысление трагедии тем, что «россияне не покаялись» за совершённый геноцид. Виновник здесь уже не только режим, государство или руководство, но народ как наследующий субъект.
В материалах УИНП к 92-й годовщине от 10 ноября 2025 года рядом стоят две формулы. Историческое преступление совершил «коммунистический тоталитарный режим», а «сегодня россияне снова применяют против украинцев методы геноцида»; «рашисты» названы наследниками того режима. По состоянию на 2026 год действующая редакция закона продолжает персонально-режимную формулу, а государственная информационная политика использует национально окрашенную. Расширение виновника завершено в медийном языке, хотя не проведено до конца в законе.
Документальные срезы
Четыре уровня ответственности
| Уровень | Формула | Проверяемость | Что меняется |
|---|---|---|---|
| Персональный | Сталин и конкретные руководители | Решения, подписи, должности и цепочки исполнения | Вина привязана к действиям определённых лиц |
| Режимный | Сталинский или коммунистический режим СССР | Законы, ведомства и партийно-государственный аппарат | Виновником становится политическая система |
| Государственно-исторический | «Москва», СССР и Россия как непрерывная линия | Политическая интерпретация преемственности | Разные государства и эпохи получают одного субъекта |
| Этнический | «Россияне» или «русские» | Не требует доказательства личного участия | Вина становится коллективной, наследуемой и мобилизационной |
Первые два уровня позволяют обсуждать документы, решения и институты. Третий представляет собой спорную политико-историческую концепцию преемственности. Четвёртый меняет сам принцип ответственности: принадлежность к народу начинает заменять участие в преступлении.
Что сохранилось неизменным
Расширение образа виновника не отменяет исторического ядра украинской версии: голод рассматривается как сознательно организованный, направленный против украинского народа и скрывавшийся советской властью. Неизменным остаётся и юридическое признание Голодомора геноцидом.
Менялся адресат обвинения. В 1990-е им были Сталин и большевистское руководство. В 2000-е — сталинский и коммунистический режим СССР. После 2014 года исторический центр власти стал описываться словом «Москва», а современная Россия — его политическим продолжателем. После 2022 года в государственных медиа и материалах памяти появились «россияне» как коллективный субъект, не покаявшийся за прошлое и повторяющий его в настоящем.
Связь с моделью Бар-Таля
Трансформация соответствует нескольким элементам этоса трудноразрешимого конфликта:
- разные исторические события объединяются в непрерывную историю страдания;
- меняющиеся государства получают образ одного вечного противника;
- собственная группа закрепляется в роли невинной жертвы;
- историческая травма объясняет современную угрозу;
- вина режима постепенно переносится на аутгруппу целиком;
- память о прошлом используется для мобилизации в настоящем.
Этот процесс не доказывает, что память о Голодоморе ложна. Он показывает, как установленное историческое преступление включается в современный конфликт и расширяет круг людей, которым приписывается ответственность. Аналогичный механизм переноса рассмотрен в ветке Украина была не первой: в Руанде намерения РПФ были перенесены на всех тутси, в Югославии преступления усташей — на новых хорватских и боснийских противников, в нацистской Германии военное поражение — на евреев как универсального внутреннего врага.