| Период | 21–27 февраля 2014 года |
| Место | Киев и Украина |
| Участники | Виктор Янукович, Верховная рада, парламентская оппозиция, участники Евромайдана |
| Итог / значение | Прекращение исполнения полномочий Януковичем, переход власти к Александру Турчинову и внеочередные выборы президента |
| Проверено | 27 октября 2026 |
Смена власти на Украине в феврале 2014 года произошла после кровопролития в Киеве и подписания соглашения 21 февраля. В течение нескольких суток президент Виктор Янукович покинул Киев, Верховная рада заявила о его «самоустранении», назначила досрочные выборы и передала исполнение обязанностей президента Александру Турчинову. Сторонники Майдана рассматривают эту последовательность как революционную смену обанкротившейся власти; российская официальная и редакционная трактовка подчёркивает разрыв с подписанным компромиссом и отсутствие завершённой процедуры импичмента.
1. Подписание соглашения с оппозицией
21 февраля Янукович, Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок при посредничестве европейских министров подписали план возвращения к Конституции 2004 года, формирования правительства национального доверия, конституционной реформы и проведения президентских выборов не позднее декабря. Радикальная часть Майдана, включая «Правый сектор», отвергла постепенный план и потребовала немедленной отставки президента. Условия, источники и заявления сторон собраны в отдельной статье «Соглашение 21 февраля 2014 года».
2. Увольнение судей Конституционного суда
Ещё 3 февраля 2014 года, до решений о «самоустранении» президента, в парламент был внесён проект постановления об увольнении судей Конституционного суда. Это обстоятельство используется сторонниками версии о заранее подготовленной перестройке органов власти.
По разделу XII Конституции Украины состав суда насчитывал 18 судей: по шесть назначали президент, Верховная рада и съезд судей. 24 февраля Рада приняла постановление № 775-VII и прекратила полномочия пяти назначенных ею судей — Анатолия Головина, Михаила Колоса, Марии Маркуш, Вячеслава Овчаренко и Александра Пасенюка — за «нарушение присяги». Парламент также предложил исполняющему обязанности президента и съезду судей рассмотреть увольнение ещё семи членов суда. Современная публикация о решении: ЮРЛИГА.
В исходном тексте увольнение описывалось как замена «на нужных людей» и говорилось о шести судьях парламентской квоты. Официальное постановление называет пять фамилий; Пётр Стецюк, упомянутый в комментарии, 24 февраля уволен не был. Уже 1 апреля 2014 года комиссия Конституционного суда не установила признаков нарушения присяги в действиях перечисленных судей.
Комментарий к исходному тексту. «Еще раз, это было антиконституционно».
Комментарий к исходному тексту. «План на конституционный переворот требует ни день и ни неделю на развитие. Судьи были позднее восстановлены. Но в критичный момент — их не было на их постах.
1. Головин Анатолий Сергеевич — председатель суда!
2. Колоса Михаил Иванович.
3. Маркуш Мария Андреевна — должна была быть восстановлена, но этого не произошло: материал «Юридической практики».
4. Овчаренко Вячеслав Андреевич.
5. Стецюк Петр Богданович — служил до 2016 года: страница КСУ.
6. Пасенюк Александр Михайлович — до 2016 года: страница КСУ.
Новостная ссылка: Lenta.ru. Справочная ссылка: «Конституционный суд Украины»».
Комментарий к исходному тексту. «Подготовка к перевороту — это дело не одного дня, и даже не одного месяца. Позднее судьи были восстановлены на их постах. Но в ответственный момент они были отстранены».
Фраза о восстановлении требует уточнения: судебные споры по увольнениям действительно продолжались, но судьбы судей различались, а некоторые отработали прежний срок независимо от постановления. Установленный документами факт заключается в другом: пять судей были немедленно удалены из состава суда постановлением парламента, а собственная комиссия КСУ вскоре заявила об отсутствии законных оснований считать их нарушившими присягу.
3. Отъезд Виктора Януковича из Украины
Видео из Межигорья показывает, что вывоз имущества начался не позднее 19 февраля. 21 февраля Янукович лично контролировал сборы: видеосюжет ТСН и публикация LB.ua.
Комментарий к исходному тексту. «Сборы могут быть просто потому, что Янукович уже понимал, к чему всё идёт. 19 числа он мог не знать, что оппозиция пойдёт на подписание».
Последним местом пребывания президента в Киеве была его загородная резиденция «Межигорье». Затем он вылетел в Харьков и в записанном обращении заявил журналистам, что не собирается покидать Украину.
Комментарии к исходному тексту. О нахождении в резиденции: «Находиться в резиденции не является необходимостью». О перелёте в Харьков: «Всё ещё Украина». О заявлении не покидать страну: «До тех пор, пока его жизни не стало угрожать что-то большее», — со ссылкой на сообщение о призыве Юлии Тимошенко привести Януковича на Майдан.
Из Харькова Янукович направился в Донецк. По сообщению Госпогранслужбы, самолёту не позволили вылететь из-за отсутствия надлежащих документов. В ночь с 22 на 23 февраля колонна прибыла в Запорожскую область. Далее, согласно реконструкции маршрута, возле Бердянска группу забрали российские военные вертолёты и доставили в Анапу; на следующее утро Янукович оказался в Ялте, затем в Севастополе: реконструкция ТСН.
Комментарии к исходному тексту. О Донецке: «Всё ещё Украина». О действиях пограничников: «Президенту? Пограничники?.. Ну-ну. Очень даже законопослушная страна». О Запорожье: «Всё ещё Украина». О Ялте: «Всё ещё Украина».
Из Киева в аэропорт Бельбек направилась группа во главе с Арсеном Аваковым, задачей которой называлось задержание Януковича: материал Крым.Реалии. Узнав об угрозе ареста, Янукович переместился на российскую военную базу, а затем оказался в России.
Комментарий к исходному тексту. О намерении задержать президента: «На каком основании?»
Сотрудник государственной охраны Виктор Ризниченко, допрошенный по делу, утверждал, что в феврале покушений на Януковича не было. Одновременно его показания подтверждали маршрут и участие российской стороны в вывозе группы.
Комментарий к исходному тексту. «То есть всё было нормально, по Конституции».
Владимир Путин позднее публично подтвердил помощь: «Не буду скрывать, мы помогли ему перебраться в Крым», а затем: «Скажу откровенно, он попросил вывезти его в Россию, что мы и сделали». Первоисточник — выступление на заседании клуба «Валдай»; изложение — BBC.
Комментарий к исходному тексту. «Из-за опасений за свою жизнь».
Таким образом, первые перемещения Януковича происходили внутри Украины, но завершились эвакуацией при прямом содействии России. Спор идёт не о самом маршруте, а о том, был ли отъезд добровольным бегством от ответственности или вынужденной мерой в условиях распада охраны и угроз со стороны победившей улицы.
4. Постановление о «самоустранении»
22 февраля Верховная рада приняла постановление № 757-VII, в котором заявила, что Янукович «в неконституционный способ самоустранился от осуществления конституционных полномочий», и назначила внеочередные выборы на 25 мая 2014 года. За проголосовали 328 депутатов, против — 0, воздержались — 0, не голосовали — 6, отсутствовали — 116. Во фракции Партии регионов: за — 36, против — 0, воздержались — 0, не голосовали — 2, отсутствовали — 96. Поимённые результаты доступны в архиве голосований, видеозапись — на «5 канале».
Комментарии к исходному тексту. К словам «в неконституционный способ»: «КАКОЙ?» К упоминанию пункта 7 статьи 85 Конституции: «ВОПРЕКИ Конституции».
Пункт 7 статьи 85 действительно даёт Раде право назначать выборы президента, но не вводит основания для прекращения его полномочий. Статья 108 Конституции содержит четыре основания: отставка, невозможность исполнять полномочия по состоянию здоровья, отстранение в порядке импичмента и смерть. «Самоустранения» в перечне нет. Процедура импичмента по статье 111 завершена не была. Поэтому постановление политически заполняло возникший вакуум власти, но его юридическая конструкция остаётся спорной.
Комментарий к исходному тексту. «Незаконным является сама формулировка о самоустранении. Этой причины для отстранения Президента нет в Конституции (статья 108)».
4 февраля 2015 года Рада проголосовала за закон № 144-VIII, лишивший Януковича звания президента Украины. Это решение касалось пожизненного статуса и привилегий бывшего президента, а не означало признания, что до 2015 года он продолжал осуществлять полномочия.
Комментарий к исходному тексту. «То есть до этого времени он Президентом являлся?»
Пётр Порошенко позднее направил в Конституционный суд представление о конституционности лишения звания. Суд закрыл производство, сочтя поставленный вопрос не относящимся к конституционному контролю в предложенной форме. Отдельное мнение судьи КСУ в другом производстве прямо подчёркивало, что перечень статьи 108 исчерпывающий и «самоустранение» не создаёт основания для исполнения статьи 112: текст отдельного мнения.
Комментарий к исходному тексту. «Замечательно, Конституция нарушена, но это не конституционное производство!»
По данным представителя парламента в КСУ, сам Янукович не подавал иск непосредственно против постановления о «самоустранении».
5. Уголовные дела Виктора Януковича
Исходная подборка фиксировала состояние производств по инфографике «Слово и дело» 2021 года. Это исторический снимок, а не текущий реестр:
| Дело | Содержание обвинения | Статус в исходной подборке |
|---|---|---|
| Узурпация власти | Давление на Конституционный суд при отмене реформы 2004 года в 2010 году | Продолжается; разрешено задержание |
| Незаконное финансирование | Создание специальной телекоммуникационной сети за счёт государственного бюджета | Закрыто |
| Присвоение имущества | Комплекс «Пуща-Водица» и «Межигорье», ущерб более 540 млн гривен | Подано ходатайство об аресте |
| Присвоение имущества | Лесной комплекс «Днепровско-Тетеревское лесоохотничье хозяйство» | Направлено в суд |
| Незаконное лишение свободы | Похищение в 2013 году архиепископа УПЦ МП Александра Драбинко | Закрыто |
| Получение взятки | 26,5 млн гривен | Продолжается |
| «Антиконституционные законы» | Предполагаемая фальсификация принятия законов 16 января 2014 года для ограничения мирных протестов | Закрыто |
| Незаконные приказы | Разгон протестов с применением оружия, специальных средств и техники | Продолжается |
| Государственная измена | Содействие российским властям в изменении границ Украины и ведении агрессивной войны | Заочно осуждён на 13 лет |
Защита обжаловала приговор по государственной измене: сообщение о подаче жалобы. Апелляционная инстанция оставила приговор в силе: сообщение «Украинской правды». Отдельная жалоба на заочный арест также была отклонена: Korrespondent.net. В исходном тексте отмечалось, что на тот момент сведений об обращении по этим вопросам в Европейский суд по правам человека не было.
Статус изменился позднее: 28 апреля 2025 года Подольский районный суд Киева заочно признал Януковича виновным в организации незаконного пересечения границы и подстрекательстве к дезертирству; с учётом прежнего приговора окончательно назначено 15 лет лишения свободы. Сообщение суда одновременно подтверждает использование российских вертолётов и дальнейший маршрут через Анапу.
6. Назначение исполняющего обязанности президента и внеочередные выборы
22 февраля Верховная рада 326 голосами приняла отставку председателя Владимира Рыбака и его заместителя Игоря Калетника. В 12:35 председателем парламента был избран Александр Турчинов — 288 голосов. Официальная последовательность голосований отражена в архиве заседания.
23 февраля Рада приняла постановление № 764-VII о возложении на председателя парламента исполнения обязанностей президента согласно статье 112 Конституции. В исходной подборке фигурировала дата подписания 25 февраля; официальный документ датирован 23 февраля и вступил в силу с момента принятия.
Европейский союз признал новую власть легитимной: «Интерфакс», ZN.ua, Odessa Daily. На внеочередных выборах 25 мая победил Пётр Порошенко. Результат признало международное сообщество, включая Россию: заявление о признании и слова Сергея Лаврова.
Международное признание и последующие выборы создали новую политическую легитимность. Они, однако, не изменили задним числом правовую форму февральского перехода и не устранили раскол в оценке его происхождения.