| Период | Модель Даниэля Бар-Таля |
| Место | Затяжные межгрупповые и межгосударственные конфликты |
| Участники | Общество, государство, медиа и институты коллективной памяти |
| Итог / значение | Устойчивая система верований, помогающая обществу переносить конфликт и одновременно воспроизводящая его |
| Проверено | 1 ноября 2026 года |
Этос трудноразрешимого конфликта — понятие, предложенное израильским социальным психологом Даниэлем Бар-Талем для описания системы социальных верований, мифов и убеждений, разделяемых значительной частью общества, включённого в длительное насильственное противостояние.
Трудноразрешимый конфликт занимает центральное место в жизни общества, требует больших ресурсов, включает повторяющиеся эпизоды насилия и воспринимается как столкновение экзистенциальных целей, где выигрыш одной стороны равен поражению другой. Этос помогает людям адаптироваться к этой среде, но одновременно оправдывает продолжение конфронтации и становится психологическим препятствием для примирения.
Исходный материал. Е. О. Голынчик, «Этос трудноразрешимого межэтнического конфликта: исследовательские подходы и перспективы изучения», Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика, 2020, том 17, № 1, с. 29–50. DOI: 10.22363/2313-1683-2020-17-1-29-50.
Восемь тем Бар-Таля
- Справедливость целей своей группы — обоснование продолжения борьбы и военных действий.
- Угроза существованию — убеждение, что опасности подвергаются жизнь, безопасность, традиции и культура.
- Позитивная идентичность — представление своей группы как сильной, благородной, единой и нравственной.
- Коллективная жертвенность — образ своей группы как невинной жертвы террора, геноцида и уничтожения культуры.
- Делегитимизация противника — моральные ярлыки, образ врага и дегуманизация.
- Патриотизм и самопожертвование — требование личных потерь ради общей цели.
- Национальное и религиозное единство — подавление внутренних разногласий перед лицом врага.
- Невозможность мирного решения — убеждение, что компромисс опасен, аморален или равнозначен капитуляции.
Бар-Таль подчёркивает: отдельные элементы встречаются во многих обществах. Полномасштабный этос возникает, когда все восемь тем образуют прочную взаимоподдерживающую систему.
Что изложено в PDF
Обзорная статья Е. О. Голынчик:
- определяет трудноразрешимый конфликт и классическую модель Бар-Таля;
- описывает восемь тем этоса;
- перечисляет методы исследования: шкалу этоса, контент-анализ, интервью, фокус-группы, свободные ассоциации, анкетирование и Q-сортировку;
- рассматривает связь этоса с теорией оправдания социальной системы Джона Джоста;
- показывает, что внутри общества могут существовать конкурирующие рассказы о конфликте;
- анализирует роль коллективной памяти в передаче страха, ненависти, гордости и жертвенности новым поколениям;
- обсуждает переход от этоса конфликта к этосу мира.
Почему этос устойчив
Он выполняет реальные психологические функции: объясняет происходящее, снижает неопределённость, поддерживает чувство порядка, создаёт социальную идентичность и помогает переносить потери. Чем тяжелее конфликт, тем опаснее для человека отказаться от объясняющей системы, поскольку вместе с ней он рискует потерять ощущение смысла и принадлежности.
Коллективная память связывает настоящее с отобранными эпизодами прошлого. Собственные страдания запоминаются подробнее, ответственность противника представляется непрерывной, а события, вызывающие стыд за свою группу, вытесняются. В результате старые травмы могут оправдывать насилие в настоящем.
Ограничения модели
- доминирующий этос не означает полного единомыслия;
- наличие темы угрозы не доказывает, что угроза выдумана;
- описание психологической функции убеждения не опровергает его фактическое содержание;
- одно и то же общество может содержать несколько конкурирующих версий конфликта;
- исследователь обязан отличать слова государства, медиасреды и отдельных граждан.
PDF является обзорной научной статьёй и не посвящён Украине. Применение концепции к российско-украинскому конфликту представляет редакционный анализ, а не вывод автора статьи или самого Бар-Таля.
Связанные статьи
- Психологические модели эскалации конфликта
- Этос российско-украинского конфликта
- Коллективная жертвенность
- Моральное дистанцирование
- Психология конфликта
Сравнительные кейсы
Практическое продолжение модели собрано в ветке Украина была не первой. Она показывает, как темы справедливости своих целей, безопасности, положительного образа своей группы, коллективной жертвы, делегитимации противника и патриотизма связывались в единый этос в нацистской Германии, Камбодже красных кхмеров, распадавшейся Югославии и Руанде.