Украина была не первой - История изменений

Admin-evl: Уточнены зарубежные связи RTLM, добавлен сирийский кейс и визуальная хронология образа виновника Голодомора

2026-11-02T13:14:22Z

Уточнены зарубежные связи RTLM, добавлен сирийский кейс и визуальная хронология образа виновника Голодомора

← Предыдущая версия		Версия от 16:14, 2 ноября 2026
Строка 3:		Строка 3:
	\|заголовок=Украина была не первой		\|заголовок=Украина была не первой
	\|период=1918 год — настоящее время		\|период=1918 год — настоящее время
	\|место=Германия, Камбоджа, Югославия, Руанда, Украина		\|место=Германия, Камбоджа, Югославия, Руанда, Сирия, Украина
	\|участники=Государства, политические движения, медиа и общества в длительных конфликтах		\|участники=Государства, политические движения, медиа и общества в длительных конфликтах
	\|итог=Повторяющийся переход от памяти о травме к образу вечного врага и моральному разрешению насилия		\|итог=Повторяющийся переход от памяти о травме к образу вечного врага и моральному разрешению насилия
Строка 39:		Строка 39:
	\|-		\|-
	\| 1990—1994 \|\| [[Руанда: Hutu Power, RTLM и геноцид тутси\|Руанда]] \|\| Тутси представлены как прежние угнетатели хуту и как единый фронт вторжения РПФ \|\| Пропаганда Hutu Power, списки врагов и геноцид тутси		\| 1990—1994 \|\| [[Руанда: Hutu Power, RTLM и геноцид тутси\|Руанда]] \|\| Тутси представлены как прежние угнетатели хуту и как единый фронт вторжения РПФ \|\| Пропаганда Hutu Power, списки врагов и геноцид тутси
			\|-
			\| 2003—2026 \|\| [[Сирия: сектаризация войны и конкурирующая жертвенность\|Ирак и Сирия]] \|\| Суннитская маргинализация после вторжения в Ирак; страх алавитов и шиитов перед уничтожением; конкурирующие рассказы общин о выживании \|\| Международная прокси-война, радикализация, ИГИЛ, мобилизация под защитой «своих» общин
	\|-		\|-
	\| 1991 год — настоящее время \|\| [[Коллективная жертвенность#Украинский контекст\|Украина]] \|\| Разные трагедии сведены в непрерывную историю борьбы с «Москвой» и русскими \|\| Перенос исторической вины на современное государство, культуру и этнос; моральная асимметрия в оценке насилия		\| 1991 год — настоящее время \|\| [[Коллективная жертвенность#Украинский контекст\|Украина]] \|\| Разные трагедии сведены в непрерывную историю борьбы с «Москвой» и русскими \|\| Перенос исторической вины на современное государство, культуру и этнос; моральная асимметрия в оценке насилия
Строка 49:		Строка 51:
	* В Камбодже она была '''прямой и разрушительной''': американская авиация сбросила огромный объём боеприпасов, а исследователи Бен Кирнан и Тейлор Оуэн связывают гибель мирных жителей с ростом вербовочной базы красных кхмеров. В 1979 году США проголосовали за сохранение места режима Пол Пота в Генеральной Ассамблее ООН — уже после раскрытия масштаба его преступлений.		* В Камбодже она была '''прямой и разрушительной''': американская авиация сбросила огромный объём боеприпасов, а исследователи Бен Кирнан и Тейлор Оуэн связывают гибель мирных жителей с ростом вербовочной базы красных кхмеров. В 1979 году США проголосовали за сохранение места режима Пол Пота в Генеральной Ассамблее ООН — уже после раскрытия масштаба его преступлений.
	* В Руанде доказана '''политика бездействия''': международные силы были сокращены во время убийств, администрация США избегала своевременного признания происходящего геноцидом. Билл Клинтон позднее признал, что международное сообщество действовало недостаточно быстро и не сразу назвало преступление его настоящим именем. Документов о создании американцами RTLM или идеологии Hutu Power нет.		* В Руанде доказана '''политика бездействия''': международные силы были сокращены во время убийств, администрация США избегала своевременного признания происходящего геноцидом. Билл Клинтон позднее признал, что международное сообщество действовало недостаточно быстро и не сразу назвало преступление его настоящим именем. Документов о создании американцами RTLM или идеологии Hutu Power нет.
			* В Ираке и Сирии роль была '''структурной и усиливающей'''. Вторжение 2003 года и устройство послевоенного Ирака обострили суннитскую маргинализацию; с 2012 года США легитимировали и поддерживали сирийскую оппозицию, включая медиа, местные советы и вооружённые формирования. Это расширило конфликт, но документы не подтверждают отдельной американской программы по внедрению коллективной жертвы или намеренному стравливанию суннитов и шиитов. Подробный разбор: [[Сирия: сектаризация войны и конкурирующая жертвенность]].
	* В украинском случае США выступили внешним политическим, финансовым и медиаресурсным усилителем Киева. Это помогает украинскому государству закреплять собственную картину конфликта на международном уровне, но само по себе не доказывает американского авторства каждого украинского мифа или каждой формулы ненависти.		* В украинском случае США выступили внешним политическим, финансовым и медиаресурсным усилителем Киева. Это помогает украинскому государству закреплять собственную картину конфликта на международном уровне, но само по себе не доказывает американского авторства каждого украинского мифа или каждой формулы ненависти.

Строка 69:		Строка 72:
	}}		}}

	{{Редакционное резюме\|текст=Германия показала предел государственной машины виктимности; Камбоджа — как внешнее разрушение питает радикалов; Югославия — как старая память превращается в новый страх; Руанда — как пропаганда переносит вину вооружённого движения на целый народ. Украинский режим использует тот же зрелый репертуар, связывая разные эпохи с образом вечного русского врага.}}		{{Редакционное резюме\|текст=Германия показала предел государственной машины виктимности; Камбоджа — как внешнее разрушение питает радикалов; Югославия — как старая память превращается в новый страх; Руанда — как пропаганда переносит вину вооружённого движения на целый народ; Сирия — как несколько покровителей одновременно вооружают конкурирующие рассказы о жертве. Украинский режим использует тот же зрелый репертуар, связывая разные эпохи с образом вечного русского врага.}}

	== Источники ==		== Источники ==
Строка 77:		Строка 80:
	* [https://clintonwhitehouse4.archives.gov/Africa/19980325-16872.html Remarks to the People of Rwanda, 25 March 1998]		* [https://clintonwhitehouse4.archives.gov/Africa/19980325-16872.html Remarks to the People of Rwanda, 25 March 1998]
	* [https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1977-80v22/d60 FRUS: голосование США о представительстве Камбоджи в ООН, 1979]		* [https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1977-80v22/d60 FRUS: голосование США о представительстве Камбоджи в ООН, 1979]
			* [https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2017/603843/EXPO_IDA%282017%29603843_EN.pdf European Parliament: Sectarianism in the Middle East]
			* [https://www.usip.org/sites/default/files/PB162.pdf USIP: The Reluctant Sectarianism of Foreign States in the Syrian Conflict]

	[[Категория:Украина была не первой]]		[[Категория:Украина была не первой]]
	[[Категория:Психология конфликта]]		[[Категория:Психология конфликта]]
	[[Категория:Пропаганда]]		[[Категория:Пропаганда]]

Admin-evl: Исправление адаптивного отображения документальных иллюстраций без серверных миниатюр

2026-11-02T12:47:44Z

Исправление адаптивного отображения документальных иллюстраций без серверных миниатюр

← Предыдущая версия		Версия от 15:47, 2 ноября 2026
Строка 13:		Строка 13:
	Это не патент одной страны и не тайная инструкция с известным автором. Политическое использование обиды существовало задолго до XX века. Новизна современной эпохи состоит в соединении массовой прессы, радио, школы, государственного ритуала, управляемой исторической памяти и силового аппарата. Нацистская Германия довела эту систему до наиболее полного государственного воплощения. Позднейшие конфликты показывают, что один и тот же психологический репертуар воспроизводится при разных идеологиях — расовой, этнической, классовой и национально-освободительной.		Это не патент одной страны и не тайная инструкция с известным автором. Политическое использование обиды существовало задолго до XX века. Новизна современной эпохи состоит в соединении массовой прессы, радио, школы, государственного ритуала, управляемой исторической памяти и силового аппарата. Нацистская Германия довела эту систему до наиболее полного государственного воплощения. Позднейшие конфликты показывают, что один и тот же психологический репертуар воспроизводится при разных идеологиях — расовой, этнической, классовой и национально-освободительной.

	[[Файл:Бар-Таль — цикл жертва-преследователь, стр. 256.png\|~~мини\|справа\|420px~~\|Научное описание перехода «жертва — преследователь»: страх, снижение эмпатии, моральное оправдание насилия, уменьшение ответственности и месть. [https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/en/assets/files/other/irrc-874-bartal-chernyakhai-schori-gundar.pdf Статья Д. Бар-Таля и соавторов], с. 256.]]		<div class="uw-document-shot">[[Файл:Бар-Таль — цикл жертва-преследователь, стр. 256.png\|link=https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/en/assets/files/other/irrc-874-bartal-chernyakhai-schori-gundar.pdf\|alt=Страница статьи Бар-Таля о цикле жертва — преследователь]]<div class="uw-document-caption">Научное описание перехода «жертва — преследователь»: страх, снижение эмпатии, моральное оправдание насилия, уменьшение ответственности и месть. [https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/en/assets/files/other/irrc-874-bartal-chernyakhai-schori-gundar.pdf Статья Д. Бар-Таля и соавторов], с. 256.</div></div>

	== Что именно повторяется ==		== Что именно повторяется ==
Строка 59:		Строка 59:
	После 2022 года рамка стала открытой. Государственное агентство Укринформ опубликовало материал о превращении россиян в «орков», а издание Министерства обороны Украины АрміяInform передало призыв секретаря СНБО Алексея Данилова закрепить в исторической памяти, что именно русский народ несёт «полноту коллективной ответственности». Это уже не спор о действиях армии или руководства. Это перенос вины на народ и подготовка наследуемой памяти о враге.		После 2022 года рамка стала открытой. Государственное агентство Укринформ опубликовало материал о превращении россиян в «орков», а издание Министерства обороны Украины АрміяInform передало призыв секретаря СНБО Алексея Данилова закрепить в исторической памяти, что именно русский народ несёт «полноту коллективной ответственности». Это уже не спор о действиях армии или руководства. Это перенос вины на народ и подготовка наследуемой памяти о враге.

	<~~gallery mode~~="~~packed~~" ~~heights~~="~~250~~">		<div class="uw-shot-grid">
	Файл:Укринформ — россияне стали орками.png\|[https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3460892-vijna-zminue-movu-v-avstrii-proanalizuvali-ak-rf-vtratila-veliku-literu-a-rosiani-stali-orkami.html Укринформ, 18 апреля 2022 года]: нормализация обозначения россиян как «орков».		<div class="uw-shot-card">[[Файл:Укринформ — россияне стали орками.png\|link=https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3460892-vijna-zminue-movu-v-avstrii-proanalizuvali-ak-rf-vtratila-veliku-literu-a-rosiani-stali-orkami.html\|alt=Скриншот Укринформа]]<div class="uw-document-caption">[https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3460892-vijna-zminue-movu-v-avstrii-proanalizuvali-ak-rf-vtratila-veliku-literu-a-rosiani-stali-orkami.html Укринформ, 18 апреля 2022 года]: нормализация обозначения россиян как «орков».</div></div>
	Файл:АрміяInform — образ врага и коллективная ответственность.png\|[https://armyinform.com.ua/2022/12/26/ne-orky-ne-rusnya-i-ne-svynosobaky-oleksij-danilov-zaklykaye-ne-rozmyvaty-obraz-voroga/ АрміяInform, 26 декабря 2022 года]: переход от ругательства к формуле коллективной ответственности народа.		<div class="uw-shot-card">[[Файл:АрміяInform — образ врага и коллективная ответственность.png\|link=https://armyinform.com.ua/2022/12/26/ne-orky-ne-rusnya-i-ne-svynosobaky-oleksij-danilov-zaklykaye-ne-rozmyvaty-obraz-voroga/\|alt=Скриншот АрміяInform]]<div class="uw-document-caption">[https://armyinform.com.ua/2022/12/26/ne-orky-ne-rusnya-i-ne-svynosobaky-oleksij-danilov-zaklykaye-ne-rozmyvaty-obraz-voroga/ АрміяInform, 26 декабря 2022 года]: переход от ругательства к формуле коллективной ответственности народа.</div></div>
	</~~gallery~~>		</div>

	{{Позиция редакции		{{Позиция редакции

Admin-evl: Создание ветки «Украина была не первой» и добавление сравнительных материалов о коллективной виктимности

2026-11-02T12:44:00Z

Создание ветки «Украина была не первой» и добавление сравнительных материалов о коллективной виктимности

Новая страница

{{Карточка события
|тип=СРАВНИТЕЛЬНЫЙ РАЗБОР
|заголовок=Украина была не первой
|период=1918 год — настоящее время
|место=Германия, Камбоджа, Югославия, Руанда, Украина
|участники=Государства, политические движения, медиа и общества в длительных конфликтах
|итог=Повторяющийся переход от памяти о травме к образу вечного врага и моральному разрешению насилия
|обновлено=2 ноября 2026 года
}}

'''Украина была не первой''' — обвязочная статья о повторяющемся политическом механизме: общество убеждают, что оно является невинной, исторической и снова осаждённой жертвой; конкретного противника расширяют до целого народа или класса; месть называют защитой, а отказ от мобилизации — предательством памяти погибших.

Это не патент одной страны и не тайная инструкция с известным автором. Политическое использование обиды существовало задолго до XX века. Новизна современной эпохи состоит в соединении массовой прессы, радио, школы, государственного ритуала, управляемой исторической памяти и силового аппарата. Нацистская Германия довела эту систему до наиболее полного государственного воплощения. Позднейшие конфликты показывают, что один и тот же психологический репертуар воспроизводится при разных идеологиях — расовой, этнической, классовой и национально-освободительной.

[[Файл:Бар-Таль — цикл жертва-преследователь, стр. 256.png|мини|справа|420px|Научное описание перехода «жертва — преследователь»: страх, снижение эмпатии, моральное оправдание насилия, уменьшение ответственности и месть. [https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/en/assets/files/other/irrc-874-bartal-chernyakhai-schori-gundar.pdf Статья Д. Бар-Таля и соавторов], с. 256.]]

== Что именно повторяется ==

# '''Реальная травма или политический кризис.''' Поражение, бомбардировки, дискриминация, война либо память о прежнем преступлении дают рассказу эмоциональное основание.
# '''Отбор памяти.''' Потери своей группы становятся центром истории; собственные преступления и страдания другой стороны вытесняются.
# '''Сквозной виновник.''' Разные эпохи соединяются одним именем: «еврей», «тутси», «городской эксплуататор», «усташ», «русский».
# '''Экзистенциальная угроза.''' Политический спор переводится в формулу «или мы, или они».
# '''Дегуманизация и коллективная вина.''' Индивидуальная ответственность исчезает, а принадлежность к группе становится достаточным обвинением.
# '''Моральная лицензия.''' Настоящее насилие объявляется возмездием за прошлое и потому заранее оправдывается.
# '''Институциональное закрепление.''' Эту рамку повторяют руководство, СМИ, школа, памятные даты, культурные произведения и силовые структуры.

Научное название исходного механизма — [[Коллективная жертвенность|коллективная виктимность]] (''collective victimhood''). Важно её уточнение: к насилию ведёт прежде всего '''исключительная''' виктимность, при которой только своя группа признаётся настоящей жертвой. [[Моральное дистанцирование|Модель Бандуры]] объясняет следующий шаг — как причинение вреда превращают в нравственный долг.

== Хронология обкатки ==

{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Период !! Кейс !! Виктимная рамка !! Во что она была превращена
|-
| 1918—1945 || [[Нацистская Германия: от коллективной жертвы к расовой войне|Германия]] || «Унижение Версалем», «удар в спину», Германия как жертва внутренних предателей и мировой еврейской угрозы || Диктатура, расовая война, депортации и Холокост
|-
| 1965—1979 || [[Красные кхмеры: классовая жертва и революционное возмездие|Камбоджа]] || Бомбардируемое и эксплуатируемое крестьянство, окружённая врагами кхмерская нация || Разделение на «основных» и «новых» людей, чистки, принудительный труд и геноцид
|-
| 1989—1995 || [[Югославия: конкурирующая жертвенность и этнические чистки|Югославия]] || Косово, Ясеновац и преступления Второй мировой как доказательство нового уничтожения сербов || Страх, этническая мобилизация, изгнания, массовые убийства и геноцид в Сребренице
|-
| 1990—1994 || [[Руанда: Hutu Power, RTLM и геноцид тутси|Руанда]] || Тутси представлены как прежние угнетатели хуту и как единый фронт вторжения РПФ || Пропаганда Hutu Power, списки врагов и геноцид тутси
|-
| 1991 год — настоящее время || [[Коллективная жертвенность#Украинский контекст|Украина]] || Разные трагедии сведены в непрерывную историю борьбы с «Москвой» и русскими || Перенос исторической вины на современное государство, культуру и этнос; моральная асимметрия в оценке насилия
|}

== Где в этой истории США ==

Американская роль различалась и потому не должна маскироваться одной удобной формулой.

* В Камбодже она была '''прямой и разрушительной''': американская авиация сбросила огромный объём боеприпасов, а исследователи Бен Кирнан и Тейлор Оуэн связывают гибель мирных жителей с ростом вербовочной базы красных кхмеров. В 1979 году США проголосовали за сохранение места режима Пол Пота в Генеральной Ассамблее ООН — уже после раскрытия масштаба его преступлений.
* В Руанде доказана '''политика бездействия''': международные силы были сокращены во время убийств, администрация США избегала своевременного признания происходящего геноцидом. Билл Клинтон позднее признал, что международное сообщество действовало недостаточно быстро и не сразу назвало преступление его настоящим именем. Документов о создании американцами RTLM или идеологии Hutu Power нет.
* В украинском случае США выступили внешним политическим, финансовым и медиаресурсным усилителем Киева. Это помогает украинскому государству закреплять собственную картину конфликта на международном уровне, но само по себе не доказывает американского авторства каждого украинского мифа или каждой формулы ненависти.

Сильный вывод строится на документах: Вашингтон в разных случаях создавал разрушительный фон, выбирал выгодное бездействие, поддерживал удобных участников и усиливал нужные нарративы. Утверждение о едином американском центре управления всеми этническими конфликтами документами не подтверждается и только ослабляет доказанные обвинения.

== Украина: от травмы к наследуемой вине ==

Украинский вариант работает не через один лозунг, а через склейку нескольких эпох: Голод 1932—1933 годов, репрессии, борьба ОУН и УПА, Майдан, Крым, Донбасс и СВО превращаются в главы одного рассказа о вечной войне с Россией. Отдельные преступления и политические решения теряют конкретных исполнителей. Сталин превращается в СССР, СССР — в Россию, Россия — в русских как этнос. Эта последовательность подробно разобрана в статье [[Трансформация образа виновника Голодомора]].

После 2022 года рамка стала открытой. Государственное агентство Укринформ опубликовало материал о превращении россиян в «орков», а издание Министерства обороны Украины АрміяInform передало призыв секретаря СНБО Алексея Данилова закрепить в исторической памяти, что именно русский народ несёт «полноту коллективной ответственности». Это уже не спор о действиях армии или руководства. Это перенос вины на народ и подготовка наследуемой памяти о враге.

<gallery mode="packed" heights="250">
Файл:Укринформ — россияне стали орками.png|[https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3460892-vijna-zminue-movu-v-avstrii-proanalizuvali-ak-rf-vtratila-veliku-literu-a-rosiani-stali-orkami.html Укринформ, 18 апреля 2022 года]: нормализация обозначения россиян как «орков».
Файл:АрміяInform — образ врага и коллективная ответственность.png|[https://armyinform.com.ua/2022/12/26/ne-orky-ne-rusnya-i-ne-svynosobaky-oleksij-danilov-zaklykaye-ne-rozmyvaty-obraz-voroga/ АрміяInform, 26 декабря 2022 года]: переход от ругательства к формуле коллективной ответственности народа.
</gallery>

{{Позиция редакции
|текст=Украинская государственная мифология не создала механизм коллективной жертвы. Она получила уже многократно испытанный набор приёмов: выбранная травма, единый наследуемый враг, перенос индивидуальной вины на народ, экзистенциальный выбор и моральное оправдание собственных действий. Современные цифровые платформы сделали эту систему быстрее, плотнее и труднее для внутреннего оспаривания.
|дата=2 ноября 2026 года
}}

{{Редакционное резюме|текст=Германия показала предел государственной машины виктимности; Камбоджа — как внешнее разрушение питает радикалов; Югославия — как старая память превращается в новый страх; Руанда — как пропаганда переносит вину вооружённого движения на целый народ. Украинский режим использует тот же зрелый репертуар, связывая разные эпохи с образом вечного русского врага.}}

== Источники ==
* [https://www.nature.com/articles/s44159-026-00610-w J. Vollhardt et al. Collective victimization: consequences and responses, Nature Reviews Psychology, 2026]
* [https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/en/assets/files/other/irrc-874-bartal-chernyakhai-schori-gundar.pdf D. Bar-Tal et al. A sense of self-perceived collective victimhood in intractable conflicts, 2009]
* [https://academic.oup.com/book/32104 The Social Psychology of Collective Victimhood, Oxford University Press, 2020]
* [https://clintonwhitehouse4.archives.gov/Africa/19980325-16872.html Remarks to the People of Rwanda, 25 March 1998]
* [https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1977-80v22/d60 FRUS: голосование США о представительстве Камбоджи в ООН, 1979]

[[Категория:Украина была не первой]]
[[Категория:Психология конфликта]]
[[Категория:Пропаганда]]