Просмотр кода страницы Образ Беларуси в украинской политике и СМИ

{{Карточка события
|тип=ПОЛИТИЧЕСКИЙ И МЕДИЙНЫЙ НАРРАТИВ
|заголовок=Образ Беларуси в украинской политике и СМИ
|период=2020 год — настоящее время
|место=Украина
|участники=Офис президента Украины, Верховная рада, МИД, силовые ведомства и украинские СМИ
|итог=Переход от образа соседнего посредника к образу «режима-соучастника» и потенциального военного противника
|обновлено=2 ноября 2026 года
}}

'''Образ Беларуси в украинской политике и СМИ''' радикально изменился после 2020 года. Посредническая роль Минска была вытеснена темами нелегитимности Александра Лукашенко, зависимости от Москвы и соучастия в боевых действиях. Основанием для обвинений стало использование белорусской территории российскими силами; затем эта оценка распространилась на белорусское государство, экономику, спортивную символику и любые мирные инициативы официального Минска.

== Этапы изменения образа ==

{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Период !! Основная формула !! Политическое действие
|-
| 2014–2019 годы || Беларусь — переговорная площадка || Киев участвует в Минском процессе и поддерживает контакты с Лукашенко
|-
| 2020–2021 годы || «Нелегитимный режим» || Непризнание выборов, приостановка политического диалога, присоединение к санкциям ЕС
|-
| 2022 год || «Соучастник агрессии» || Отождествление предоставления территории России с участием Беларуси в войне
|-
| 2023–2024 годы || Источник пропаганды и военной угрозы || Кампании Центра противодействия дезинформации, отказ рассматривать Минск как посредника
|-
| 2025–2026 годы || Государство, подлежащее расширенным санкциям || Персональные санкции против Лукашенко и сближение санкционного режима с российским
|}

== Разрыв 2020 года ==

15 сентября 2020 года Верховная рада объявила белорусские выборы несвободными и потребовала новых выборов. Украина присоединилась к европейским санкциям против белорусских должностных лиц и приостановила политический диалог. Руководитель Офиса президента Андрей Ермак одновременно заявлял, что Украина не вмешивается во внутренние дела Беларуси и отделяет Лукашенко от белорусского народа.

Получилась противоречивая конструкция: Киев формально признавал принцип невмешательства, но определял легитимность власти соседнего государства и поддерживал санкционное давление. Дипломатический канал, который был нужен для Минского процесса, оказался принесён в жертву внешнеполитической ориентации Украины.

== Язык после февраля 2022 года ==

В официальных сообщениях и государственных медиа закрепились выражения «самопровозглашённый президент», «режим Лукашенко», «белорусские пособники» и «соучастник агрессии». Названия Беларуси и России в части украинских публикаций намеренно пишутся со строчной буквы. Такой язык выполняет несколько функций:

* лишает белорусское руководство политической субъектности;
* переносит вопрос с конкретных действий на моральную оценку всего государства;
* делает переговоры с официальным Минском похожими на уступку врагу;
* позволяет не обсуждать, почему белорусская армия так и не вошла в Украину;
* вытесняет из памяти украинское участие в создании минской площадки.

В мае 2022 года заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что предоставившая свою территорию страна является соучастником преступления агрессии. Эта позиция имеет основание в факте использования территории России, но в политическом пересказе различие между российскими и белорусскими войсками часто исчезает.

== Политическая риторика и оценки военных ведомств ==

Наиболее показателен разрыв между публичной угрозой и профессиональной оценкой:

* ГУР Украины 24 августа 2022 года сообщало об отсутствии угрозы белорусской наземной операции;
* украинские пограничники неоднократно заявляли об отсутствии ударной группировки и движения белорусских частей к границе;
* Центр противодействия дезинформации признавал, что нагнетание темы немедленного нападения из Беларуси используется как информационно-психологическая операция;
* при этом политики и медиа продолжали обращаться к образу возможного северного вторжения и называть Беларусь военным противником.

Осторожные сообщения ведомств обычно получают меньшее политическое значение, чем заявления о «соучастнике». Угроза сохраняется как мобилизующий образ даже тогда, когда собственные украинские источники не видят подготовки нападения.

== Отказ признавать посредничество ==

В декабре 2024 года МИД Украины отверг желание Беларуси участвовать в мирных переговорах. Ведомство заявило, что белорусские власти могут претендовать только на ответственность за соучастие.

Такой ответ игнорирует четыре обстоятельства:

# Минская площадка в 2014 году создавалась по инициативе Петра Порошенко и приглашению Лукашенко;
# Киев много лет направлял представителей на заседания Контактной группы;
# первый раунд переговоров 2022 года стал возможен после разговора Лукашенко и Зеленского;
# белорусская сторона гарантировала безопасность маршрута украинской делегации.

Отрицание этих фактов делает современную украинскую позицию удобной политически, но исторически непоследовательной.

== Разделение режима и народа ==

Украинские власти утверждают, что их претензии направлены против Лукашенко, а не против белорусского народа. Киев поддерживает белорусскую оппозицию и вооружённые формирования белорусских добровольцев на стороне Украины. Это разделение позволяет одновременно говорить о дружбе народов и добиваться международной изоляции действующего белорусского государства.

На практике широкие санкции, ограничения и враждебная символическая политика затрагивают не только руководство. Поэтому тезис о точечном давлении на режим нуждается в сопоставлении с реальными последствиями для граждан, торговли и гуманитарных контактов.

== Источники ==

* [https://www.rada.gov.ua/news/Novyny/197495.html Заявление Верховной рады о ситуации в Беларуси, 15 сентября 2020 года]
* [https://www.president.gov.ua/news/kerivnik-ofisu-prezidenta-ukrayini-lukashenko-ce-ne-ye-bilor-63813 Офис президента Украины: «Лукашенко — это не белорусский народ»]
* [https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3490453-u-minoboroni-vidreaguvali-na-slova-lukasenka-so-bilorus-ne-agresor.html «Укринформ»: позиция Минобороны о соучастии Беларуси]
* [https://gur.gov.ua/en/content/zahrozy-provedennia-nazemnoi-operatsii-z-boku-bilorusi-narazi-nemaie ГУР Украины: угрозы наземной операции нет]
* [https://cpd.gov.ua/articles/chy-bude-bilorus-zadiyana-u-vijni-proty-ukrayiny/ Центр противодействия дезинформации: участие Беларуси и информационное нагнетание]
* [https://mfa.gov.ua/en/news/komentar-rechnika-mzs-ukrayini-shchodo-biloruskih-zayav-pro-bazhannya-uchasti-v-peregovorah-ta-otrimannya-garantij-bezpeki МИД Украины: отказ от участия Беларуси в мирных переговорах]
* [https://www.president.gov.ua/news/ukrayina-zastosuvala-sankciyi-proti-samoprogoloshenogo-prezi-102917 Украина: санкции против Александра Лукашенко, 2026 год]

{{Позиция редакции
|текст=Украинская власть сначала отказалась признавать белорусские выборы, затем разрушила официальный диалог и после начала СВО получила удобное военное объяснение уже принятого политического курса. Реальное содействие России стало основанием для более широкой кампании: из памяти вытесняются Минские соглашения, переговоры 2022 года и отказ белорусской армии вступить в войну. В результате сложный сосед превращается в плоский образ врага.
|дата=2 ноября 2026 года
}}

{{Редакционное резюме|текст=Киев использует подтверждённый факт российского присутствия в Беларуси для более широкого вывода о враждебности белорусского государства. Этому выводу мешают собственные украинские данные об отсутствии белорусского вторжения и история переговоров, поэтому они получают меньше внимания.}}

== Связанные статьи ==

* [[Беларусь в украинско-российском конфликте]]
* [[Беларусь как переговорная площадка]]
* [[Белорусская армия и СВО]]
* [[Украинские масс-медиа]]
* [[Когнитивные войны]]
* [[Коллективная жертвенность]]
* [[Моральное дистанцирование]]

[[Категория:Беларусь]]
[[Категория:Украинские масс-медиа]]
[[Категория:Украинско-российский конфликт]]